Ils ont marchés sur la Lune... Peut-être...

Publié le par Ferlin

Je vois certains faire la moue devant leur écran. Encore un billet conspirationiste...

 

Mais si cette histoire récente est une évidence pour certains, et elle l'était pour moi il n'y a pas longtemps, certains faits, et certaines images ébranlent cette certitude. Ce ne serait pas la première fois qu'ils nous mentent, et cela devient même quotidien. Mais le sujet est grave.

 

Premièrement, la date du premier alunissage, 1969, pose problème. La Lune est en dehors de la magnétosphère, ce qui fait qu'elle n'est en aucune manière protégée du rayonnement solaire. Hors, 1969 est un maximum solaire.

 

Capture-631969.png

 

Certes, c'est le cycle le plus faible de la période très active du Soleil, mais c'est tout de même un maximum. Donc, toute la durée de leur petit périple, les astronautes ont été bombardés sauvagement par les rayons X du Soleil, entre autres. A ce jour, ils sont tous vivants et se portent à merveille. Il faut savoir que la température, au Soleil, sur la Lune, est d'environ 120°C.

 

Bon, les tenues étaient exceptionnelles, on va dire. Car en plomb, il aurait fallu 2 mètres d'épaisseur pour les protéger du rayonnement solaire.

 

On peut noter que 40 ans plus tard, aucune image des sites d'alunissages, digne de ce nom, n'a été montrée.

 

Pour enfoncer le clou, je pourrais mettre toute une série de photos "bizarres", prises durant les missions Apollo, mais je vais m'en contenter d'une, assez révélatrice. C'est la NASA AS16-107-17446 ( le lien envoie vers la photo en très bonne définition ).

 

as16-107-17446.jpg 

 

C'est lors de la mission Apollo 16, on y voir Charles Duke à côté de la mythique jeep lunaire...

 

A propos de Jeep, l'erreur en vient. Si nous aggrandissons la partie inférieure droite de l'image, nous avons ceci :

 

Capture-64.png 

 

Oui, vous voyez bien. Il y a deux traces différentes de roues. Une avec des sillons en chevrons, et une autre, en haut, avec les sillons droits.

 

La jeep lunaire était équipée de pneus spéciaux, fait de titane et d'aluminium, avec les crampons obliques.

 

Quatrerouesjeeplunaire.jpg

 

Hors, autre incohérence, sur la photo de la Nasa, les pneus ont une structure oblique, certes, mais semblent être des pneus tout à fait normaux.

 

Les pneus à structure droite, eux, sont facilement reconnaissables. Ce sont ceux de la fameuse jeep Willys.

 

Jeep_willys1.jpg

 

A ma connaissance, il n'y a aucune réponse officielle sur la présence d'une jeep willys sur la Lune en Avril 1972.

 

Ce billet a été fait en grande partie sur cet article de l'excellent site Artivision.

Publié dans Mystères...

Commenter cet article

Vax 28/06/2011 00:17



Salut Ferlin,


Pas mal du tout cette histoire de pic solaire en 1969. C'est un élément de plus qui me semble plutôt significatif. Très troublant.


Puisque tu as mis ce billet qui met le doûte sur les missions Appollo, je voudrais parler de quelque chose qui m'a intrigué et j'aimerais avoir ton avis et celui de tous ceux qui liront ce rayon.
Je ne suis sûr de rien, mais comme je ne prends jamais ce qu'on nous dit pour argent content, je me pose aussi des questions. Voilà de quoi il s'agit. J'ai fait une petite recherche rapide
et j'en ai retiré trois liens. Dans le premier, il y a une photo avec la position des missions Appollo sur la face visible de la Lune, si je ne me trompe pas.


http://vulgariz.com/actualite/il-y-a-40-ans-les-premiers-pas-de-lhomme-sur-la-lune/


Sur le lien suivant, on peut voir les éphémérides et en choisissant l'année 1971 (Appollo 14 - jan et fév 71), on peut voir que le premier quartier a eu lieu le 2 février 1971.


http://www.ephemeride.com/calendrier/lunaire/20/


Enfin, sur le troisième lien, une photo prise le 2 février 1971 depuis le site de Appollo 14 :


http://www.spaceimages.com/ap14trtoanph.html


Quelque chose me semble étrange. C'est peut-être tiré par les cheveux, mais en ce 2 février 1971, premier quartier le Lune, la zone où se situe Appollo 14 ne devrait-elle pas être dans
l'ombre ? Sur la photo, on voit le Soleil au-dessus de l'horizon. Sachant que sur la Lune, il n'y a pas d'atmosphère, il ne peut pas y avoir d'effet de réverbération comme sur Terre. Si j'en
crois les données, le Soleil ne devrait pas pouvoir éclairer Appollo 14 le 2 février 71, lors de son arrivée sur la Lune.


 



Ferlin 28/06/2011 02:49



A vérifier, tout ça. Jer me lève dans deux heures... Ce sera donc plus tard. Merci Vax.



jo moreau 27/06/2011 21:05



Un site intéressant, pour info :


http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html



Ferlin 27/06/2011 21:15



Merci Jo, je ne connaissais pas la plupart. Je vais étudier tout cela. Pour dire ma pensée la plus profonde, au risque de paraître farfelu, je pense que l'humain est bien allé sur la Lune, mais
pas comme on nous l'a présenté ( les communications radio, par exemple, en plein maxi solaire, auraient été quasi impossible). Je pense qu'ils y sont allés avec une autre technologie. Mais bon,
ça va un peu trop loin, j'avoue...



bruno schell 27/06/2011 20:40



Merci pour ce site passionnant où j'ai appris énormément de choses sur notre soleil (entre autres) et tout ça sans trop de fautes d'orthographe sauf une qui revient très souvent ! Sur cet article
par exemple, ligne 9 vous utilisez la préposition "hors" qui signifie "en dehors de" à la place de la conjonction de coordination "or" et ça me met "hors" de moi ( je rigole )


Je vous consulte tous les jours, très beau site, continuez comme ça à nous instruire et merci



Ferlin 27/06/2011 21:11



Merci Bruno... Et merci d'avoir mis le doigt sur une grossière erreur... En effet, l'or doit trop briller pour moi, il est sorti de mon esprit...Je le remplace, donc, involontairement...


Je ferais attention, désormais.



chrystaline 27/06/2011 20:14



(en tout cas le débat de lancé..) tout le monde se monte le bourichon, et dans les 2sens! rester intelligent c'est savoir prendre du recul et voir tout ça d'un plan plus
large ..il y a de tout sur le net, mais pas que des bétises, et se faire sa propre opinion, ses propres recherches est important. depuis que je suis en arret maladie j'en connais plus sur la
geologie, l'archeologie et l'histoire, l'astronomie,la physique, la chimie, que je n'ai appris à l'école! c'est excellent!  laisser ce monde de raleurs se monter le bourichon pour se
construire un autre monde serai plus positif. partager des idées et es connaissances pour une meilleure information, oui, mais sans persécutions.. ça n'avance pas le chmilblik



Ferlin 27/06/2011 20:23



Bien sûr. C'est pour cela que j'ai mis dans le titre du billet "peut-être". Je n'affirme rien, je pose des questions. La base de toute recherche, c'est de rejeter les certitudes acquises.



drmartens 27/06/2011 16:51



Concernant l'homme et la lune, et tout ce qui y touche.


Travaillant dans un domaine proche, ayant de la famille qui travaille directement dans ce domaine (l'espace), je tiens quand même à insiter sur cette volonté de vouloir trouver des complots
partout. La situation de l'époque et la conquête spatiale américaine étaient une course à l'armement contre les Soviétiques qui a couté très cher : tellement cher que les programmes spatiaux
suivants en ont financièrement souffert. il faut savoir que le premier pas sur la Lune a été un gouffre finanicer pour l'Etat américain, et que la NASA avait grillé 40 ans de budget en 10 ans...
les sommes de l'époque étaient colossales...


Pour les traces de pneus, on peut trouver tout ce que l'on veut là dessus. Démontrer tout et n'importe quoi.


N'oubliez pas un vieux dicton : " si je veux me débarrasser de mon chien, il suffit simplement que je dise qu'il a la gale: quelqu'un se chargera de le tuer." Ferlin, le grand jeu sur le net est
de trouver des conspirations partout. Ne rentres pas dans ce jeu... A force de crier 'au loup au loup', plus personne n'a cru Pierre...


L'homme a bien marché sur la lune....quelques images de sites d'amateurs :


http://arnaudel.perso.neuf.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm


http://astronomia.over-blog.org/article-33954635.html


 


Pour l'article sur les téléscopes du Vaican, par contre, je creuse la chose.. car j'ai toujours aimé contredire certains théologiciens....


@+



Ferlin 27/06/2011 17:38



C'est pour cela que je n'ai aucune conviction, Doc. Mais tout de même, les faits s'accumulent pour installer le doute. Soit c'est fait exprès ( la perte des films originaux est quand même
fantastique ), soit il y a raisonnablement des soupçons à avoir. Lorsqu'on voit la grossièreté du 11 Septembre, toutes les limites tombent...