Vortex ou la sphère crédule

Publié le par Ferlin

Etant donné que mon analyse n'a pas suffit, petit retour sur cette énième affaire solaire stupide où la plupart, j'ai l'impression, fonce tête baissée.

 

 

 

Pour faire sensation, il suffit de voir à l'envers : Une sphère arrive près du Soleil et le "pompe".

 

Le Soleil, bien heureux de cette petite gaterie, nous fait une belle éjaculation finale. C'est bien joli, mais c'est de la pure connerie.

 

Les vortex solaires sont bien connus, il y en a pléthore. Le plus bel exemple et le plus spectaculaire s'est déroulé en juin 1998, lorsque deux comètes ont percuté le Soleil.

 

 

 

Lors de la dernière explosion, on voit très bien le vortex, et sa partie supérieure toute ronde, comme une sphère.

 

Maintenant, si vous voulez comprendre pourquoi des crétins s'amusent à diffuser des infos inversées, il suffit de regarder le nombre de visionnages des vidéos. Plus de 20 000 pour la première, 1300 pour la seconde.

 

Dans un monde où la plupart croit encore aux promesses électorales, où l'on présente des coups d'états comme des révolutions, je ne suis vraiment pas surpris par cette connerie largement partagée.

 

Et toute cette propagande, ce raisonnement inversé, ne présagent vraiment rien de bon.

Publié dans Un rayon sur...

Commenter cet article

dansleplot 16/03/2012 09:52


Les mots créent les maux... du coup, je pense qu'on parle bien de trop... mais si en plus on lit des conneries écrites par de mauvais maîtres tous speed, imbus de leur personne et de leur
pseudo-connaissance qui somme toute est minuscule et ne se résume qu'à des sondes envoyées dans l'espace, ben on est pas sorti de la mal-à-dit !!!!!  Univers infini, Ferlin (re)devient un
bon maître immédiatement, calme, POLI, et père-sévère(ant) dans l'éducation si compliquée de ses semblables !!!! Merci


Bonne journée ensoleillée à toutes et à tous ! Essayer d'être conscient que votre coeur à toutes les réponses à vos questions, pas le mental, il est bien trop limité cet abruti, mais bien le
COEUR !!!

Ferlin 16/03/2012 11:33



Le merde, même bien envelloppée, reste de la merde. Faites attention aux vendeurs de "coeur". Le plus souvent, ils vendent ce qu'ils n'ont pas.



ploz 16/03/2012 08:52


Bonjour Ferlin, merci de calmer les élucubrations grottesque des uns et des autres.
En rappelant la notion de température. 
Ce vortex de : non matière visible, est tout de même un échange de "forces" issues du  premier principe de la thermodynamique, signifiant une présence.
Ce vortex, Comme tout siphon, manifeste un echange de densités sur les bords tangeants.
 Ainsi que le démontre le physicien Franck Delplace, notre univers est comme un liquide en écoulement dans un tuyau, j'ai mis ses videos youtube sur mon site avec son accord.
Résumé en deux mots: la viscosité sur le cisaillement. Formule sigma en 8Pi.
 Si tu veux mon humble avis, le responsable est la position de la galaxie au sein de l'univers holographique générant en 23 le temps de 11 référant temporel du soleil/planètes dont
la racine est redshift(1089). carré de 33
Je me demandais , sans vouloir polémiquer, si tu avais pris le temps de constater  l'organisation des roues crantées inventées par les ancêtres mayas, pour compter le temps. ?

Bonne journée Ferlin,

http://unite.olympe-network.com/

Ferlin 16/03/2012 11:22



Bonjour. Pour les roues crantées, oui, j'ai vu et presque compris en détail. Par contre, le reste est du chinois... Tu sais, je m'en tiens aux faits et, même si je pense qu'il y a véritablement
une organisation au sein de l'Univers, je ne pense pas pouvoir la comprendre dans son ensemble. J'ai déjà bien du mal au niveau du système solaire ( qui doit fonctionner sur les mêmes bases que
l'Univers, logiquement ). Bonne journée à toi aussI.



Mayouz 15/03/2012 23:05


au fait pour la sphere sur la premiere video, je sais pas si t es au courant mais c est juste une histoire de spectre lumineux qui n  est pas pris en compte par certains instruments, c est
pour ca que sur certain a la meme heure, elle apparait et sur d autres non. La bise :)

Ferlin 16/03/2012 07:00



Plus exactement, c'est que chaque couleur, dans les images solaires, correspond à une longueur d'onde ( qui correspond à une température ). Un phénomène visible dans une température donnée n'est
pas toujours visible dans les autres. C'est le cas pour ce sommet de vortex.



Mayouz 15/03/2012 23:03


Putain la video de 1998 est magnifique et vraiment impressionnante :) merci beaucoup :)


Ferlin , je ne sais pas pourquoi tu te fais autant souffrir a faire ces debunks. T'as la chance de pouvoir publier ou pas les commentaires. Je comprends que ca t enerve mais deja que les médias
dits 'controlés' sont un gros ramassis de merde, c est tout a fait normal qu un media competement hors de controle le soit mais il a la chance d'etre ouvert a tous alors profitons en pour
s'ouvrir plutot que de chercher des excuses pour se refermer sur nous memes. Je suis ton blog depuis mars 2011 et ma passion pour le soleil est toujours grandissante et je te remercie pour ca :)
alors continues comme ca et ne te fais pas souffrir toi meme, le monde le fait si bien. Tres bonne continuation et que tes idées continuent a te guider !

Ferlin 16/03/2012 06:58



Merci Mayouz. Ce qui m'exaspère, c'est de voir autant de blogs colporter ces conneries. Ce qui prouve le manque total de discernement de ceux qui les tiennent. Quand on a pas de discernement, on
perd toute crédibilité, lorsque cela devient général, cela veut dire qu'Internet n'a plus aucune crédibilité. Mais n'est ce pas le but recherché?


 



Michel 15/03/2012 19:13


Merci pour cette mise au point ...Mauvais éléve que je suis ! j'ai zapé ton précédent post sur le sujet...@+

Ferlin 16/03/2012 06:48



Bon, bin t'auras pas d'image....