Y a-t-il un problème avec la Lune? (Mis à jour minuit)

Publié le par Ferlin

Je reprends ici l'article paru sur Changement-Climatique.

 

En ce soir du 17 Novembre, voici, en théorie, ce que devrait être la Lune :

 

Capture01Lune.jpg

 

Source

 

Voici la Lune prise par mes soins, il y a 5 mn :

 

Lune1.jpg

 

85,2% ?...

 

 

Bon, j'ai agrandi la photo, j'ai calqué un cercle sur la Lune et j'ai pris la moitié.

 

Le résultat est 75%, a quelques miettes près, de visible. Il nous manque 10%...

 

Lune3-2.jpg

 

 

J'ai fait un petit montage pour comparer la phase de la Lune théorique ( visible à gauche, sur le blog), et la photo que j'ai prise ce soir. Il y a visiblement un soucis...

 

LuneComp1.jpg

Mise à jour 22h15

Voici le commentaire d'Eclipse qui nous rassure :

Je suis Eclipse, astronome à l'Observatoire de Rocbaron (France)... cet article m'a fait bondir lorsque je l'ai lu.

Tout d'abord, la Lune possède la même forme depuis des millénaires et des millénaires. Ce n'est pas demain la veille que ça changera... même la contraction de la surface, dont les médias parlent depuis plusieurs mois, existait déjà avant nous.

Par ailleurs, les schémas présentés ici sont fait d'une manière étrange...en effet, la photo montre une lune "ovale"...dès lors, comment peut-on calculer un pourcentage à l'aide d'un cercle tracé sur une forme ovale? Quel manque de sérieux, c'est même insultant pour cette pauvre Lune!! Je précise au passage que la Lune n'est jamais ovale...seul le terminateur modifie en apparence un côté du satellite; autrement, il s'agit d'un rond parfait.

Tous mes simulateurs, cartes, éphémérides et logiciels m'indiquent que la Lune de ce soir est une Lune gibeuse montante, à environ 85%; je viens même de le confirmer en visuel. N'oublions pas que ce pourcentage va augmenter au fil des heures, puisuqe l'on s'approche de la pleine Lune.

Il est préférable de se renseigner avant de publier de fausses informations. Sur Internet, les gens viennent apprendre. Il ne faut donc pas publier des "intox".

Astro-amicalement,

Eclipse

Mise à jour 22h40

Je viens de prendre une nouvelle photo, et voici ce que cela donne. A chacun de se faire une idée...

Capture01Lunecercle.jpg

85,2%?

Mise à jour minuit

Elem, sur suivi-soleil, a donné ce lien qui dénoue l'histoire. Merci à lui.

En fait, ce sont les indicateurs que nous pouvons trouver ça et là sur le net qui sont approximatifs.

Voici la photo de la phase actuelle de la Lune, sur ce site, bien plus proche de mes photos de ce soir.

diskmap_99.jpg

C'est exactement la même. Donc, il n'y a pas de soucis avec la Lune. Il me reste à déterminer comment se calcule le pourcentage visible de la Lune, car ça ne correspond pas à 85,2% "réel", à première vue... 

Il y aura donc une suite dès que j'aurais compris la subtilité...

Publié dans Mystères...

Commenter cet article

Moyomme31 21/03/2011 22:55


Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai un vrai soucis avec la Lune.
J'ai eu beau chercher partout, je ne comprends pas ce qu'il se passe.
Le problème que je constate se situe au niveau de la rotation de la Lune.
Nous avons bien la même face visible, mais j'ai comme l'impression qu'il y a eu une rotation de 90° environ par rapport à ce qu'elle devrait nous apparraître.
Voici un lien qui montre la Lune telle qu'elle doit nous apparaître en théorie :
http://www.astropolis.fr/articles/etude-du-systeme-solaire/la-Lune/astronomie-lune.html#direct
Seulement moi, en regardant la Lune, je ne la vois pas du tout comme ça. La grosse tâche sombre se situe en haut au lieu d'être à gauche et les petites tâches sombres se trouvent en bas au lieu
d'être sur la droite. Soit une rotation d'environ 90° horaire.
Quelqu'un a t-il une explication plausible ?
Merci d'avance.


Ferlin 21/03/2011 23:09



Bonsoir. Tout doit dépendre de l'heure de l'observation. Car la Terre tourne sur elle même, ne l'oublions pas.



ET 12/03/2011 20:43


ET si c'était la terre...


Ferlin 12/03/2011 20:44



Le sujet a été réglé...



Ferlinpimpim 18/11/2010 10:47


Je pense que les 85,2% ne concerne pas le % éclairé de la Lune mais le % de la luminosité par rapport à la Pleine Lune, ce qui est, effectivement, un autre calcul...


nelly 18/11/2010 01:30


bonsoir,
concernant le basculement des pôles il faudrait expliquer aux gens que ce n'est pas la terre qui va se retourner mais seulement "si je puis dire" le champ magnétique qui va changer de côté le nord
devient le sud et le sud devient le nord. Beaucoup de monde pense qu'ils vont se retrouver la tête en bas !!
bonne nuit tout le monde !


Ferlin 18/11/2010 01:37



Oui nelly, c'est vrai. Même s'il n'est pas possible de se retrouver la tête en bas, sur cette planète...


 


Il est vrai que d'après les prophéties, on s'attend à quelque chose de beaucoup plus grave qu'un basculement des pôles... Les trois jours d'obscurité, prévus, sont d'un autre ordre.



Ferlin 18/11/2010 00:56


Deux liens utiles sur la Lune...

L'Atlas virtuel de la Lune :

http://www.imcce.fr/langues/fr/

l'IMCCE :

http://www.imcce.fr/langues/fr/

( les liens actifs ne fonctionnent pas ce soir...)