Un monde de fées et de Pères Noël
A l'approche du 11 Septembre ( le mois prend une majuscule lorsque c'est une date historique, j'ai lu ça quelque part ), il est affligeant d'ouvrir n'importe quel journal, magazine ou autre.
Là c'est Sud-Ouest qui attaque Meyssan pour sa vision de la Lybie, car, bien entendu, nos forces n'ont fait que détruire toute l'armée lybienne juste pour protéger les civils.
Nous avions la venue de la démocratie en Irak avec les ricains, nous avons désormais le pilonnage aérien total pour protéger les civils. Nous savons tous, d'ailleurs, comme les civils se sentent protégés par les frappes aériennes, la fragmentation des bombes d'aujourd'hui choisissant sa direction. Si c'est un militaire, je broie, si c'est un civil, je passe à côté.
Nous sommes en plein délire et Meyssan ne faisant pas de la collaboration active avec l'Otan est un vilain petit canard. En plus, il a mis en doute la version officielle du 11 Septembre. Non, mais, vous imaginez vous?...
J'ai ouvert Sciences et Vie, ensuite... " Comment la science contredit les théories du complot".... Et là, vraiment, là, on touche au sublime de la manipulation. Sur toutes les images synthétiques illustrant les tours, la partie centrale de ces dernières, le squelette, en fait, n'est pas du tout ou faiblement apparent.
J'avais fait un billet sur le sujet. Car cette structure, intégrant les escaliers, les ascenseurs et soutenue par 42 piliers en acier noyés dans du béton, empêche physiquement la théorie officielle de l'effondrement des tours.
Bin facile, cette structure n'existe pas, n'a jamais existée. Ils ont construit des tours de 110 mètres de haut comme des châteaux de cartes, ces cons d'architectes.
Nous sommes dans la magie pure, là, et c'est dans une revue scientifique.
Connaissant un peu l'humain, ou cette chose plus ou moins difforme se nommant ainsi, je pense que ces gens là sont sincères et c'est le plus grave, le plus significatif de notre époque. Ceux qui ont fait cet article n'ont pas étudié l'architecture des tours, ce qui est, normalement, la première des recherches journalistiques à faire. S'ils l'ont fait, ils ont zappé cela de leur esprit, car ça ne cadrait pas avec leur vision.
Voilà comment, en une décision à peine perceptible, on passe du statut de journaliste, qui est normalement là pour informer, au statut de collaborateur, qui est là pour propager une propagande étatique ( ou de l'Empire ).
Je le répète, mais la théorie du complot islamiste aurait tenue si cette structure centrale était au trois quart restée debout, mais en l'état, dans le domaine physique et architectural, la théorie du complot islamiste ne tient pas. Près d'un millier d'architectes et ingénieurs US sont d'accord avec ce que je dis, peut-être plus aujourd'hui, grace au travail de Richard Cage.
Ces mêmes journalistes qui condamnaient l'invasion US de l'Irak en 2003, car Chirac s'était positionné contre, louent aujourd'hui l'invasion de la Lybie, ou au moins sa prise de contrôle grâce aux frappes aériennes de l'Otan. Il faut rappeler que les USA avaient bombardé l'Irak pendant 12 ans, avant de l'envahir...
Je retourne ma veste, comme dirait Dutronc.
Alors à tous ceux qui me reprochent d'appeler "mouches à merde" les insensés d'Internet qui produisent des billets ou des vidéos basées sur du vent, de la merde, sans produire aucun autre travail que celui de vouloir faire du sensationnel, je leur dis qu'il faudrait qu'ils se mobilisent un peu plus contre le discours, certes policé, mais totalement faux, des journalistes de ce monde pourrissant. Car c'est ce discours qu'entendent vos enfants tous les jours, c'est ce discours qui forme la société de demain.
Et vu le comportement général, le Père Noël à de beaux jours devant lui.
Ce n'est vraiment pas notre cas.